雖然火的是一句“為什么要讓群眾知道真相呢？他們知道結(jié)果就行了”，但其他部分也有很多有趣的臺(tái)詞和畫面，這一句倒顯得沒那么突出了。不少人給氣置在其中某幾個(gè)人的身上，或者覺得是某幾個(gè)人要承擔(dān)責(zé)任，但其實(shí)問(wèn)題在于the banality of evil。優(yōu)秀的文藝作品一定是反映現(xiàn)實(shí)的，就算是虛構(gòu)的、瘋狂的，也是因?yàn)槿俗约壕蜕糜谔摌?gòu)、人自己就容易瘋狂。從這一點(diǎn)上來(lái)講，這部片子已經(jīng)非常優(yōu)秀了，攝影鏡頭和剪輯雖然不夠成熟，但也有獨(dú)到之處，這都是次要的。但片末落腳點(diǎn)是“要是真發(fā)生地震，就沒有人響應(yīng)號(hào)召，去搭防震棚了”，但真的發(fā)生地震了，也還是這副模樣，假地震的次生災(zāi)害也還是存在。日本隔三岔五大小地震也用不著這么瘋狂。不習(xí)慣于囤物資的我們最近吃盡了苦頭，是否就意味著就得開始學(xué)著囤呢？需要澄清前提，劃清界限。