「一個(gè)爛編劇，想到了一個(gè)好創(chuàng)意，又遇上一個(gè)爛導(dǎo)演，于是拍砸了一部本該是經(jīng)典的電影。」不理解為什么有人偏偏要抓住波蘭當(dāng)時(shí)的鐵幕政策說(shuō)事。這本來(lái)就是一個(gè)在任何年代、任何國(guó)家和任何社會(huì)制度下都可能發(fā)生的事情。從古至今西方歧視現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，這并不是社會(huì)主義制度的專(zhuān)屬，根本與鐵幕無(wú)關(guān)。再說(shuō)電影，贏在創(chuàng)意和表演，輸在劇本。很多臺(tái)詞非常莫名其妙，有時(shí)候說(shuō)了很多但交代不清講的是誰(shuí)，不知道想表達(dá)什么。轉(zhuǎn)場(chǎng)轉(zhuǎn)的讓人摸不到頭腦，連貫性不強(qiáng)。人物關(guān)系也很混亂，許多人的出場(chǎng)基本上是毫無(wú)用處，又著于筆墨描寫(xiě)，舍本逐末。說(shuō)白了就是糟爛的劇本臺(tái)詞剪輯毀了一個(gè)好創(chuàng)意。三星。