《一念長(zhǎng)生》劇情簡(jiǎn)介
一念長(zhǎng)生是由執(zhí)導(dǎo)，主演的一部女戀總裁。主要講述了：
《一念長(zhǎng)生》相關(guān)評(píng)論
酷仔
不忍心給兩星，但真的還有很大很大很大的進(jìn)步空間。片頭動(dòng)畫(huà)很好看，很驚喜，結(jié)果正片開(kāi)始還是老樣子。看的出來(lái)特效做了很大努力，但整片看下來(lái)仍舊是空中劇院的影院版，劇情簡(jiǎn)單粗暴，造景也略假，不如白蛇傳情的美觀(guān)。可能京劇電影化確實(shí)沒(méi)有粵劇的先天條件好，但白蛇傳情里踢槍改水袖還是可以學(xué)的。梁紅玉打戲在現(xiàn)場(chǎng)看自然厲害，但放上大熒幕就顯得不夠看，是不是也能在視覺(jué)效果方面有所改進(jìn)呢？同時(shí)還有一點(diǎn)我也想不清楚，京劇妝容為了臺(tái)下觀(guān)眾能看清，向來(lái)濃墨重彩更加夸張，放上熒幕是不是可以像白蛇那樣妝容淡化趨向自然一點(diǎn)，但這還是京劇嗎？我想不明白。真心希望傳統(tǒng)戲可以復(fù)興，雖然這次有點(diǎn)失望，但再有新的電影還是會(huì)選擇支持，加油啊！
赫爾萌斯
看到第三集。不喜歡這樣的劇。太拖沓。聽(tīng)說(shuō)是繼承了真探的衣缽。看得太犯困了。又是一部【知道是好劇但并不是我的菜】的劇。然后我通過(guò)影評(píng)看完了。哈哈。
毛茸茸泡泡精靈
比第一部還要差勁，已然不能夠作為推理電影，只能算作懸疑電影，并非兩者之間水平存在高低，而是敘事上徹底放棄了讓觀(guān)眾與銀幕中的角色們斗智的權(quán)利，反而以事前掩蓋關(guān)鍵信息事后再用閃回等技法揭示補(bǔ)全的方式，將本片的觀(guān)影樂(lè)趣由本該高度持續(xù)沉浸的解密快感變質(zhì)為轉(zhuǎn)瞬即逝的反轉(zhuǎn)刺激；更加遺憾的是這個(gè)靈感明顯來(lái)自赫伯特·羅斯《勾魂游戲》的文本，案子實(shí)在稱(chēng)不上復(fù)雜和精彩，同首集一樣，完全沒(méi)有利用好群像來(lái)營(yíng)造障眼迷霧，只顧著往一個(gè)個(gè)角色身上賦予同破案沒(méi)有太大關(guān)系的自以為幽默的諷刺符號(hào)，故事真正的高潮甚至和真相脫鉤，當(dāng)然這個(gè)結(jié)局十分復(fù)合目前好萊塢的基本價(jià)值取向，只要隊(duì)沒(méi)站錯(cuò)口號(hào)喊得足夠響，電影好不好看都是其次；最后請(qǐng)不要在此類(lèi)電影中使用太多廉價(jià)CG甚至是軟科幻元素，當(dāng)影像中的世界都被察覺(jué)到虛假時(shí)，一切都不會(huì)讓人信服。
