1948年紐倫堡美國軍事法庭審理埃米爾·哈恩、弗里德·霍夫斯特、沃納·蘭佩、歐內(nèi)斯特·姜寧等高級司法官員。公訴人羅森上校指責被告扭曲法律助長暴行，律師羅爾福抗辯法官并非立法者只是法律的執(zhí)行者。羅森先后傳喚在里薩法案出臺后辭職的威克、被判決種族低劣醫(yī)學絕育的面包師彼得森、猶太人費爾德斯特種族污染案中因偽證罪入獄的艾琳等證人，甚至播放集中營紀錄片。律師抓住威克宣誓就職、彼得森遺傳弱智、艾琳關(guān)系親密詰問證人。姜寧結(jié)束沉默打斷詰問，承認費爾德斯特案就是犧牲儀式，對大屠殺裝聾作啞。律師見狀詰問蘇德互不侵犯條約、梵蒂岡宗教協(xié)議、英國綏靖政策、美國軍火貿(mào)易亦應當為納粹壯大負責。冷戰(zhàn)鐵幕若隱若現(xiàn)，參議員伯克特暗示赫魯特懷柔。考慮到個人良心與國家暴力機器的博弈，赫魯特力主判處四名法官終身監(jiān)禁，卻不被大多數(shù)人認可。