評(píng)分稍微夸張了一些，贊譽(yù)也稍微夸張了些。小成本的一部實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的片子，真實(shí)的作品能力也就是畢業(yè)水準(zhǔn)級(jí)別。演員的表演完全還停留在小品的水準(zhǔn)，布景，攝影這些就不提了，跟當(dāng)時(shí)的電影工業(yè)水準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，唯一值得稱道的只是里面關(guān)于開會(huì)的一種批判。實(shí)際上80年代的各種批判并不少，甚至于90年代的各種報(bào)刊文學(xué)依然還能看到，用機(jī)器人代替自己開會(huì)這種方式顯得過于有些天馬行空，對(duì)于實(shí)際問題的解決毫無益處，這樣一部電影看完和在故事會(huì)上看了一篇短篇的批判小說并沒有什么太大的區(qū)別，甚至于文字創(chuàng)作的留白空間更大，對(duì)于未來的想象力更不依賴于技術(shù)。